 |
|
|
 |
|
 |
|
|
|
Bons baisers de... Kirksville 1
Conscients de la gravité de la situation, le responsables américains de la profession firent appel au sociologue Norman Gevitz 6 pour analyser la difficulté et proposer des solutions. Voici les premiers mots du rapport qu'il lut devant nous lors de sa conférence : « La médecine ostéopathique est le secret le mieux gardé du système de santé américain. Après plus de cent ans d'existence, en dépit de soins rendus à plus de trente millions d'américains, et en dépit du récent triplement du nombre de ses collèges et du nombre de ses diplômés, la profession médicale ostéopathique est généralement la moins connue des principales professions de soins aux Etats-Unis. Au mieux, seulement quinze pour cent des américains ont entendu parler des D.O. et de la médecine ostéopathique, connaissent l'étendue de l'exercice médical ostéopathique, et sont capables d'exprimer clairement les différences significatives qui existent entre les D.O. et les autres praticiens de santé. Pourquoi en est-il ainsi ? Quelles sont les conséquences de cette invisibilité sociale ? » 7 Comme solution, N. Gevitz propose d'imiter l'exemple des chiropracteurs qui résolurent un problème similaire grâce à une intensive campagne de sensibilisation mobilisant tous les médias. Cette campagne fut financée par 2% du revenu brut des praticiens prélevés et affectés au financement de la campagne. Cette solution ayant particulièrement bien fonctionné, Gevitz propose la même aux ostéopathes, mais curieusement, ne leur propose pas de pratiquer l'ostéopathie. Lorsque notre confrère F. Bel s'est ému de cette situation auprès de Michael Kuchera, directeur du département de techniques manipulatives au KCOM, celui-ci a reconnu la situation et a répondu comme suit : « A partir des années 1945/1950, avec la survenue de médicaments plus efficaces et plus évolués que du temps de Still, les ostéopathes se sont mis à douter de leur efficacité thérapeutique. Ils ont délaissé les techniques manuelles au profit des prescriptions médicamenteuses. Ceci a duré près de 25 ans, jusque dans les années 70 : une génération d'ostéopathes a ainsi été sacrifiée. » M. Kuchera conclut humblement en disant : « Ne nous jugez pas sur le travail de cette génération ». Malheureusement, cette « génération perdue » se retrouve aujourd'hui à la tête des services d'ostéopathie dans les hôpitaux et elle ne peut pas transmettre les techniques manuelles qui ne furent ni apprises ni pratiquées et auxquelles elle ne croit pas.
page 1 | page 2 | page 3 | page 4 | page 5 | page 6 1-Ce texte a été écrit en synthétisant les témoignages écrits reçus après le voyage de Kirksville, notamment ceux d'André Allain, Manuella Rangeard, Bruno Ducoux, Monique Thinat, François Bel et Pierre Tricot.
6-Le Docteur GEVITZ est Professeur d'Histoire de la Médecine au Collège de Médecine de Chicago, Université de l'Illinois. En outre, il a récemment exercé la charge de Directeur du Programme de Sciences Humaines du Collège. 7-Extrait de Visible et reconnu, le syndrome d'invisibilité ostéopathique, et la solution des deux pour cent. Article de Norman Gevitz, paru dans le JAOA (Journal of the American Osteopathic Association), en Mars 1997, Vol. 97 N°3, pages 168 - 170. Traduction P. Blanvillain. |
